27 octobre
Je trouve nos billets de train à ma place, sans un mot. Même le jour de notre départ, je n’ai pas droit au bonjour de RAOUL qui a décidé de ne pas m’adresser la parole, à part pour me lancer des grossièretés. Je n’ai jamais utilisé de gros mots envers lui, même lorsque j’étais énervée à l’extrême ; je déteste ça. Je le rappelle enfin à l’ordre et le prie de s’expliquer correctement, surtout vu la présence d’EMMA. Pour ne plus m’entendre, RAOUL met la musique à fond. J’essaie de ne pas en tenir compte et continue à lui parler. Vu que je pars avec seulement 350 Francs en poche, je demande à RAOUL s’il peut m’envoyer un mandat. Pas de réponse. Je voudrais connaître le chiffre d’affaires du mois d’octobre. Pas de réponse. Je suggère de changer la grosse VOLVO contre une petite voiture, plus économique. Toujours pas de réponse. Je parle à un mur ! Finalement, je me tais jusqu’à notre arrivée à la gare. RAOUL a gagné une nouvelle fois ! Que je suis contente de pouvoir passer quelques jours sans les « bonhommes », je vais pouvoir souffler un peu !
28 octobre
La banque TACO envoie au nom de Madame BOULIER un certificat de non-paiement concernant le chèque de caution de 35.000 Francs émis au nom de Madame POMAL par Monsieur BOULIER disant :
« Le titulaire du compte n’a pas justifié avoir régularisé cet incident dans le délai de 30 jours à compter de sa première présentation ».
(Annotation : Je ne pouvais pas régulariser le compte n’ayant jamais reçu la lettre interceptée par RAOUL m’informant de l’incident.)
Concernant le litige POMAL : Signification de l’attestation de non-paiement et commandement par Maître VARON pour non-paiement d’un chèque et commande de payer sous quinze jours la somme de 36.027 Francs (acte au nom de Madame BOULIER), « à la personne ainsi déclarée de Monsieur BOULIER, RAOUL, époux, qui a accepté de recevoir l’acte »
(Annotation : J’en ai eu connaissance seulement en juin 2002)
Nous rendons visite à notre ancienne voisine, Madame FRAIS, âgée de 84 ans. Elle m’explique que RAOUL lui avait emprunté 10.000 Francs en 1992 et qu’il lui doit toujours 4.000 Francs. Malgré ses promesses répétées, il ne les a toujours pas remboursés. RAOUL m’avait pourtant dit qu’il était à jour dans ses comptes. C’est encore un mensonge ! Je ne comprends pas comment RAOUL peut avoir le culot de ne pas tenir ses engagements vis-à-vis de cette vieille dame, qui pourtant lui avait sauvé la vie en 1982 lorsqu’il était en train de se vider de son sang suite à une hémorragie interne après son opération du rein. Jamais, je n’oublierais cette nuit-là où RAOUL avait échappé belle grâce à l’intervention courageuse de cette femme dévouée qui avait travaillé jadis comme aide-soignante et qui avait réalisé tout de suite la gravité de son état. Et c’est à elle, qu’il ose maintenant jouer un mauvais tour ! Cette idée m’est insupportable.
Pour revenir au début du PUZZLE DE LA VERITE, cliquez
Si vous souhaitez lire LE PUZZLE DE LA VERITE en entier, laissez un message dans CONTACT en bas de page.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)