Que faut-il faire ? - Suite 147 du PUZZLE DE LA VERITE

9 juillet

Enfin une bonne nouvelle ! Maître TOUR demandera à Maître ESTA de me donner toute information au sujet des ventes aux enchères qui finalement ont eu lieu le 22 mars dernier et dont personne ne m’avait avertie. Enfin je saurai combien ils ont pu récupérer par cette braderie. Je regrette beaucoup ne pas avoir pu récupérer les objets les plus urgents, comme la cuisinière et le bureau, objets qui me manquent cruellement.

En allant en ville faire mes courses hebdomadaires, ce qui est pour moi aussi bien un jour de sortie qu’un jour de corvée, je dépose enfin mes commentaires au Jugement de Divorce au cabinet de Maître MATOU pour être sûre qu’il les recevra sans faute. Je suis convaincue qu’il ne les appréciera pas et suis curieuse de sa réponse. Par contre, je ne lui retournerai jamais l’acte d’acquiescement.

(Annotation : Je n’ai jamais obtenu de réponse par écrit.)

12 juillet

Etant donné que ma demande d’aide juridictionnelle concernant le litige avec la SNIV a été rejetée par le Bureau d’Aide Juridictionnelle de Paris « pour manque de pièces », alors que j’avais fourni une copie de TOUS les documents en ma possession, que je ne sais plus comment faire et que je me rends compte qu’un appel n’est plus possible, je décide dans mon désespoir d’obtenir au moins des explications de la part de Maître PERNEAUD qui avait affirmé le 4 juin 1996 « qu’il n’y aura aucune suite au Jugement rendu le 29 avril 1993 » et que je n’avais « rien à craindre ».

(pas de réponse)

Pour lire la suite, cliquez

Pour revenir au début du PUZZLE DE LA VERITE, cliquez

Si vous souhaitez lire LE PUZZLE DE LA VERITE en entier, laissez un message dans CONTACT .